<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Não se assuste !</title>
	<atom:link href="http://umbyte.com/2008/06/nao-se-assuste/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://umbyte.com/2008/06/nao-se-assuste/</link>
	<description>Informações em 8 bits</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Jan 2012 12:31:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Vulnerabilidade no Chrome &#187; Um-byte</title>
		<link>http://umbyte.com/2008/06/nao-se-assuste/comment-page-1/#comment-112</link>
		<dc:creator>Vulnerabilidade no Chrome &#187; Um-byte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 13:26:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://umbyte.com/?p=20#comment-112</guid>
		<description>[...] época do lançamento do Firefox 3, escrevi um post intitulado Não se Assuste! devido à notícia que foram encontrados bugs no navegador, a nível de segurança. Com o Chrome [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="font-weight: bold;">
<p>[...] época do lançamento do Firefox 3, escrevi um post intitulado Não se Assuste! devido à notícia que foram encontrados bugs no navegador, a nível de segurança. Com o Chrome [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rodrigo Colen</title>
		<link>http://umbyte.com/2008/06/nao-se-assuste/comment-page-1/#comment-24</link>
		<dc:creator>Rodrigo Colen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 20:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://umbyte.com/?p=20#comment-24</guid>
		<description>Olha eu li a materia na integra e a propria equipe do firefox, admitiu a falha, na verdade já era uma falha antiga das outras versões do firefox, e a pessoa que &quot;descobriu&quot;, estava apenas esperando o lançamento da ultima versão para verificar se a falha persistia, então ao encontrar enviou o relato, o interessante é que a pessoa não quis se identificar. pois é, esse é o nosso mundo não é mesmo, quem será que falou dessa falha? pessoa ou empresa? abraços a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="font-weight: bold;">
<p>Olha eu li a materia na integra e a propria equipe do firefox, admitiu a falha, na verdade já era uma falha antiga das outras versões do firefox, e a pessoa que &#8220;descobriu&#8221;, estava apenas esperando o lançamento da ultima versão para verificar se a falha persistia, então ao encontrar enviou o relato, o interessante é que a pessoa não quis se identificar. pois é, esse é o nosso mundo não é mesmo, quem será que falou dessa falha? pessoa ou empresa? abraços a todos.</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kellsens Willamos</title>
		<link>http://umbyte.com/2008/06/nao-se-assuste/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>Kellsens Willamos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 17:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://umbyte.com/?p=20#comment-23</guid>
		<description>Opa ! É verdade, quando um software tem os holofotes voltados para ele, fica mais fácil de apontar o dedo. E olha que isso é uma das justificativas para as imperfeições do IE. Ps: postado do N95</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="font-weight: bold;">
<p>Opa ! É verdade, quando um software tem os holofotes voltados para ele, fica mais fácil de apontar o dedo. E olha que isso é uma das justificativas para as imperfeições do IE. Ps: postado do N95</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

