Cada aplicativo, que pode gerar como resultado um arquivo, atribui uma ou mais extensões a este, porém, uma de cada vez, afinal, um arquivo não pode ter mais de uma extensão ao mesmo tempo. Pense na velha lei da física de que dois corpos não podem ocupar o mesmo espaço ao mesmo tempo. Isto, claro, se você não acredita na teoria de universos paralelos.

Cada software tem um formato nativo para atribuir aos arquivos e teoricamente, é o formato nativo que garantirá fidelidade no resultado.

Até então tudo bem, em teoria o mundo é perfeito. Porém, todos sabemos que existem ‘n’ aplicativos para ‘n’ atividades e destes ‘n’ aplicativos, uma parte é proprietário, ou seja, você deve comprá-los para usar, outra parte é grátis, mas não tem o código fonte liberado, outra parte é open source e vou deixar uma parte para alguma outra modalidade de software que pode nascer da mistura de outras.

Com tantas opções, o ideal seria uma padronização de formatos, mas como isto é muito complicado de ser obtido a curto prazo, a aceitação de formatos abertos deve ser possível principalmente em ambientes acadêmicos, como no caso da matéria que deu origem a este post, onde alunos do Instituto Federal do Mato Grosso reivindicam a aceitação de ODF, o formato aberto de arquivos que engloba extensões como .odt (documentos de texto), .ods (planilhas eletrônicas), dentre outras, para trabalhos acadêmicos.

O OpenOffice (BrOffice) lê, edita e salva em formatos como o tão popular doc, nativo do famoso Word, o editor de textos da Microsoft. Porém, documentos mais complexos acabam perdendo a formatação ou outros pequenos detalhes ao serem migrados para outra suite de escritório. Pessoalmente já enfrentei problemas neste quesito com apresentações e diagramação de livro. No OpenOffice o livro estava no formato padrão exigido pelas gráficas e editoras. Por curiosidade, abri o mesmo livro no Word e a formatação foi para o espaço. Felizmente tinha a possibilidade de exportar em PDF incluindo as fontes do documento e obtive o resultado desejado em todas as plataformas.

Nenhuma instituição de ensino pode obrigar seus alunos a utilizarem uma aplicação proprietária. Todos têm o direito de ter opções, escolhendo o aplicativo que quiser, que melhor lhe atenta ou que tenha condições de adquirir. No caso do ambiente corporativo, as empresas tem o poder de decidirem os softwares com que trabalharão e se recebem arquivos de clientes e não conseguem abrir, é a própria empresa que sai com a imagem “queimada” nesta história.

Gostaríamos de poder fazer um review, dar dicas e coisas mais sobre este sistema operacional já neste dia para auxiliar os interessados a realizarem uma compra segura, mas como nosso contato limitou-se a uma versão beta rodando em uma máquina virtual, não podemos fazer nenhuma análise ainda.

O Umbyte.com tem como principal objetivo, mas não único, trazer ao conhecimento de todos as nossas experiências do dia-a-dia trabalhando com TI, e o Windows, principalmente o Vista e o 7, não andam fazendo parte do dia-a-dia.

Para não deixar vocês, leitrores, na mão, escolhi esta matéria do blog Época Negócios que traça alguns prós e contras do Windows 7.

Não posso deixar de comentar o que foi dito na parte de desvantagens da matéria linkada sobre as atualizações. Ter de desligar o PC para realizar tal procedimento é no mínimo estranho. Se do jeito que é nas versões anteriores, onde você “pode continuar trabalhando enquanto as atualizações são instaladas” (nas palavras da Microsoft),  poucos atualizam, agora então há maior chance de procrastinação.

Amigos leitores,

Este post vem demonstrar a minha posição a respeito da polemica entre, religiosos e céticos, a respeito do LHC, que é tema em vários sites pela internet.

Tenho fé em Deus, acredito plenamente. Acredito também na ciência, pois foi Deus quem nos deu a inteligência para estudarmos o universo e os seus mistérios.

Tudo tem obviamente dois lados, às vezes algumas descobertas, por exempo a pólvora, cuja invenção não tinha finalidade de ser utilizada para o mal, vem sendo utilizada também para fins maléficos trazendo pavor e perda a muitas famílias. Pois é a pólvora é uma das descobertas que tiveram mau uso pela humanidade. Porem tantos outros inventos tiveram boas finalidades, que devemos sempre ponderar antes de julgar qualquer descoberta, ainda mais se não sabemos nada sobre o assunto.

O que quero dizer com isso? Por que tanta discórdia em torno de um assunto? Pois bem, deixem que a ciência prove a ciência, e a fé prove a fé, não misturem as “coisas”, aqueles que possuem fé (fé em Deus), respeitem os que não a tem, aqueles que não a possuem, respeitem os que acreditam. Afinal, todos nós somos humanos (filhos de Deus, para alguns e para outros, não!).

Todos nós temos os mesmos objetivos não é mesmo? Viver, e com qualidade. Qualidade esta que, muitas vezes, a tecnologia nos proporciona! Bom a respeito da polêmica sobre a utilização do dinheiro nas pesquisas para o desenvolvimento do LHC, que segundo o GLOBO.COM, pode ter ultrapassado a casa dos 3 bilhões de euros (cerca de 7,59 bilhões de reais). Assim como nós decidimos o que fazer com o nosso dinheiro, os outros também podem (falar que o outro devia doar tudo e viver feliz é utopia). Além do mais, toda descoberta, gera despesas. Nestes anos de estudo, muitos viveram disso e etc. Afinal de contas, cada um cuida do seu dinheiro, e faz dele o que bem entender. ([piadinha on] “Cada um no seu quadrado.” como diria meu amigo, Kellsens [piadinha off])

Bom a maior polemica, esta em torno do “FIM DO MUNDO”, os céticos (alguns) dizem: “Agora vamos desbancar os religiosos”. Outros céticos têm medo da magnitude da experiência, os religiosos (alguns) dizem: “Agora é o fim do mundo”. Mas quero ir, além disso, com este post. Para tranqüilizar tanto os céticos, quanto os religiosos.

Não se pode provar a existência de Deus, ou refutá-la pela ciência, senão a fé seria em vão (o que é fé é outro assunto, e não cabe aqui.), não se pode lutar contra a fé, pois ela esta dentro de nós e não em uma maquina, ou em teorias que possam ser explicadas com a ciência, a ciência não explica a fé, explica apenas às coisas relativas à ciência. E esse é seu objetivo. A ciência esta presente na vida de “todos”, no dia a dia, e alguns nem percebem.

Não tenham medo do “FIM DO MUNDO”, pois se você acredita em Deus, e que ele criou tudo, por que temer? Por que ter medo se foi Deus quem criou tudo? Pois então se você tem fé, não tema, acredite em Deus e saiba que tudo isso, foi escrito por ele e no fim será para glória Dele, com certeza.

Não critique o desconhecido busque saber primeiro, pois muitas vezes temos medo do que não conhecemos, e isso é ignorância, se você quer saber como funciona. (Uma breve explicação sobre o LHC)

Não duvide da capacidade do homem, pois este é sem duvida o ser mais inteligente e audaz do universo (há controvérsias, mas por hora vamos pensar assim!), e como tal, tem que quebrar limites, desafiar teorias, comprová-las, quebrá-las etc.

Aprenda com o próximo, e abra os olhos para o que esta por vir, pense nesta experiência como um avanço para humanidade, e não como um desafio a Deus, pois não se desafia uma pessoa, na qual você não acredita que exista, e os que acreditam não desafiam.

Mas Rodrigo e se este experimento, mesmo não atingindo seu objetivo, trouxer danos para o mundo? Pois bem, não é impossível, mas é improvável (e muito), digo isso por que não sabemos ainda, quais invenções podem ser “extraídas” das tecnologias que estão sendo estudadas através deste experimento, pois lá não tem apenas um campo sendo desenvolvido, mas vários, portanto improvável seria o melhor termo. E quanto ao fim do mundo? Não, essa não será a causa, por dois motivos que descrevo abaixo, e estes claramente atendem tanto a gregos quanto a troianos. (Posição do físico Stephen Hawking sobre o assunto)

1º Se você caro leitor, é cético, mas esta com medo, do resultado das experiências, pense no seguinte, as pessoas envolvidas no projeto, passaram anos se dedicando a experimentos de menor escala, e testaram incansavelmente as possibilidades, para assegurar que um estrago, um erro, se limitará a própria maquina, não tendo efeito nenhum sobre o resto do mundo, esqueça os filmes de ficção, sobre um experimento que acaba com a raça humana e etc. Pense apenas que tantos outros já foram feitos e não amplamente divulgados (como este), que talvez se você soubesse teria “morrido” só de pensar. (Site Ceticismo, Ciência e Tecnologia no qual é abordado o assunto)

2º Se você caro leitor, é religioso e está com medo. Então veja por este lado: Deus não deixaria que isso acontecesse (essa experiência), se não fosse para sua honra e gloria, e alem do mais, como foi Deus que tudo criou então claro que esse experimento não vai causar mal algum a humanidade, alem do que está escrito que Jesus voltará para levar a sua amada igreja, então o fim não será por este experimento, e ainda pode pensar assim, realmente Deus existe, e o big bang aconteceu ou ainda, Deus foi quem criou o big-bang.(Link para o blog do Pr. Robson Brito no qual aborda o assunto)

O importante é que a ciência colabora com todos, seja religioso ou cético, a ciência faz parte de nossas vidas, e este experimento nada mais é que um avanço da ciência.